トランスジェンダーの女性のトイレ使用制限、違法性を認めず【高裁】トランスジェンダーに関する訴訟の判決が決定戸籍上は男性だが女性として暮らすトランスジェンダーの経産省職員が、女性用のトイレの使用制限は差別だとして国を訴えた訴訟の判決が5/27日東京高裁であった。使用制限を行った経産省の対応について、一審東京地裁の判決を変更し、制限の撤廃を求めた職員の請求を棄却した。国への賠償命令は、上司が「手術をしないなら男に戻ったら」と発言した部分のみを違法とし、132万円から11万円に減額した。
トランスジェンダーに関する訴訟の判決が決定戸籍上は男性だが女性として暮らすトランスジェンダーの経産省職員が、女性用のトイレの使用制限は差別だとして国を訴えた訴訟の判決が5/27日東京高裁であった。使用制限を行った経産省の対応について、一審東京地裁の判決を変更し、制限の撤廃を求めた職員の請求を棄却した。国への賠償命令は、上司が「手術をしないなら男に戻ったら」と発言した部分のみを違法とし、132万円から11万円に減額した。
特例法の外観要件、手術なしでも満たされるとの判断(広島高裁)性同一性障害特例法の外観要件について、2024年7月、広島高裁での判断が示されました。 同法では、生殖能力がないこと(不妊化要件)、変更後の性別の性器に似た外観を備えていること(外観要件)が、戸籍上の性別を変更するための要件とされていました。...
Commentaires